.png)
Nga Anna Aslanyan* – Kohët e fundit, si dikush i lindur në Bjellorusi që ka jetuar në Rusi, më është bërë shpesh e njëjta pyetje: pse Ukraina, Rusia dhe Bjellorusia, kombe të lidhura kaq ngushtë me njëri-tjetrin, u zhvilluan në mënyra kaq të ndryshme? Përgjigja ime është shumë e thjeshtë: kjo afërsi është ekzagjeruar shumë nga Moska, sepse në fakt të gjithë jemi krejt të ndryshëm.
Unë jam vendi i fundit ish- sovjetik. Prindërit e mi më çuan në shkollë më 1 shtator 1991, vetëm pak ditë pasi perandoria u zhduk në thelb. Babai im i filmoi ngjarjet e asaj dite me një videokamerë dhe sot kemi në arkivin tonë familjar një dokument mjaft mbresëlënës: në video nxënësit e shkollës dhe prindërit e tyre dëgjojnë prezantimin e mësuesit, duke u përgatitur për një vit të ri shkollor sovjetik të zakonshëm, ende krejtësisht të pavetëdijshëm. për faktin se Bashkimi Sovjetik nuk ishte më.
Ata tani janë qytetarë të një vendi të ri, i cili do të duhet të fillojë gjithçka nga e para dhe të luftojë për pavarësinë e tij, duke luftuar çdo ditë për t’u çliruar nga kthetrat e Kremlinit.
Nëna ime është ruse; babai im, ukrainas. Unë kam rrënjë ruse, bjelloruse dhe tartare dhe mbiemri im është ukrainas. Unë jam produkt i Bashkimit Sovjetik dhe i shekullit të 20-të.
Ukrainasit u çliruan nga familja, ndërsa bjellorusët llogaritën se nëse vazhdoni të jetoni me prindërit tuaj, nuk keni pse të paguani qiranë.
Por unë nuk kam pyetur kurrë për identitetin tim: gjithmonë e kam ditur se jam bjelloruse. Nëse dikush do të më thoshte se jam ruse sepse kam shkruar në rusisht, do të hutohesha. Unë besoj fuqishëm se gjuha ruse nuk është pronë e Rusisë; për mua është thjesht një mjet komunikimi. Të flasësh frëngjisht në Gjenevë nuk të bën francez, të flasësh gjermanisht në Zyrih nuk të bën gjerman – ti mbetesh zviceran, ashtu si unë, ndërsa flas rusisht, mbetem bjellorus
Unë e kam kuptuar shumë mirë këtë që kur kam qenë fëmijë, por problemi i vendit tim – një problem me të cilin përballet edhe Ukraina – është se Moska nuk e kupton.
Në sytë e Kremlinit, kushdo që flet rusisht është një tatimpagues potencial. Bjellorusia dhe Ukraina u përpoqën ta zgjidhnin këtë problem në mënyra të ndryshme. Ukrainasit u çliruan nga përqafimi i ngushtë familjar me vendosmëri, duke përplasur derën pas tyre, ndërsa bjellorusët llogaritën se nëse vazhdoni të jetoni me prindërit tuaj, nuk keni pse të paguani qiranë.
Pas një kohe të shkurtër si një nga fëmijët e fundit sovjetikë, u bëra një nxënëse e shkollës së Bjellorusisë së re; një transformim që, për shkak të moshës sime, ndodhi jashtëzakonisht lehtë, diçka që nuk mund të thuhej për prindërit e mi.
Dekada pas rënies së BRSS, si shumë bjellorusë të tjerë, ata iu drejtuan mediave ruse për informacion çdo ditë; ishte fiks si një banor i Belgjikës duke u përpjekur të zbulonte se çfarë po ndodhte në vendin e tyre duke parë TV shtetëror francez çdo mbrëmje. T’i thuash lamtumirën vendit të vjetër ishte një proces mjaft i vështirë për prindërit e mi dhe kur Lukashenko erdhi në pushtet në 1994, ai e kapi shpejt këtë situatë.
Si një person jo i zgjuar, por një kafshë e vërtetë politike, ai vendosi ta ndërtojë karrierën e tij mbi nostalgjinë sovjetike. Ndërsa politikanët ukrainas luanin me shpresat e elektoratit të tyre, Lukashenko preferoi të punonte me frikë. Shpresa e lejon njeriun të qëndrojë në pushtet për një mandat; me frikë, për pesë. Që nga viti 1991, ne kemi kërkuar në drejtime të ndryshme.
Për disa dekada, ndërsa Ukraina pa një sërë presidentësh që zëvendësonin njëri-tjetrin, Lukashenko u përsëriti të njëjtën mantër bjellorusëve: “Ndërsa unë jam presidenti juaj, nuk do të ketë luftë në Bjellorusi”.
Një vend që gjatë gjithë historisë së tij kishte vuajtur si pasojë e konflikteve të dikujt tjetër, ky premtim u bë një magji efikase. Por në vitin 2022, duke paguar borxhet ndaj Putinit, Lukashenko e ktheu Bjellorusinë në një agresor, duke i lënë njerëzit e tij plotësisht të hutuar. Është një mësim i mirë: diktatori nuk mendon kurrë për ty, diktatori mendon vetëm për veten e tij. Nëse bëni një marrëveshje të pashprehur me të dhe heshtni për dekada, çfarëdo që të ndodhë, një ditë ai do t’ju mashtrojë.
Po të ishte në dorën e tij, Lukashenko do të kishte rivendosur patjetër një mini Bashkimi Sovjetik shumë kohë më parë, por duke pasur parasysh rrethanat e botës së re, edhe ai ndonjëherë duhej të mendonte për financat dhe buxhetin e vendit. Kjo e detyroi atë të vazhdojë t’i paguajë gjykatës se dy kryeqyteteve: herë Brukselit, herë Moskës. Kjo strategji e lejoi atë të qëndronte në pushtet për gati 30 vjet dhe është kjo strategji që do të bëhet zhbërja e tij.
Pasi mbështeti Lukashenkon gjatë protestave paszgjedhore në 2020 dhe e la atë të qëndronte në krye, Putin kërkoi që ai më në fund të demonstronte besnikërinë e tij duke hapur vendin ndaj trupave ruse, në mënyrë që ata të mund të sulmonin Ukrainën.
Ndërsa Ukraina bëri të pamundurën për t’i shpëtuar Bashkimit Sovjetik, Lukashenko u kthye qëllimisht në të kundërtën. Ndërsa Ukraina dëshironte të udhëtonte në të ardhmen, Lukashenko ëndërronte të kthehej në të kaluarën. Për shumë vite, Putini qëndroi diku në mes, duke flirtuar me vlerat liberale, me Evropën, por më në fund ai e kuptoi: nëse zgjedhja është midis lirisë së vendit të tij dhe fuqisë së tij personale, ai do të zgjedhë këtë të fundit.
Si për Putinin ashtu edhe për Lukashenkon kjo është një çështje mbijetese. Të dy të moshuarit e kuptojnë se nuk ka vend për ta në të ardhmen. Në një vend të lirë, Putini nuk do të ishte në gjendje të qëndronte në krye për kaq gjatë. Është e pamundur të imagjinohet një kandidat që nuk flet kurrë me kundërshtarët e tij të bëhet president i Ukrainës. Kjo është pikërisht ajo që shohim sot: Zelenskiy propozon një dialog, por Putini nuk mund të dëgjojë këndvështrimin e askujt tjetër. Ky është ndryshimi midis vendeve tona: Rusisë i pëlqen monologu, Ukrainës i pëlqen argumenti dhe Bjellorusisë i pëlqen heshtja.
Botëkuptime të ndryshme, taktika dhe strategji të ndryshme. E vetmja gjë që bashkon Rusinë, Bjellorusinë dhe Ukrainën duket se është afërsia e tyre gjeografike. Nuk bëhet fjalë për një familje, të cilën Putinit i pëlqen ta evokojë; bëhet fjalë – më lejoni ta përsëris – për diçka elementare sa të jetosh në një hapësirë komunale. Nëse Ukraina dhe Bjellorusia do të ishin në gjendje të ndanin kontinentin, më besoni, do ta bënin me kënaqësi, duke u ndarë nga Rusia me dete dhe oqeane.
Por, pse Ukraina, ndryshe nga Bjellorusia, ka qenë gjithmonë më radikale në dëshirën e saj për t’u ndarë nga Rusia? Vendet janë si njerëzit, dhe njerëzit janë të gjithë të ndryshëm; secili lufton në mënyrën e vet, bazuar në përvojën e tij jetësore.
Ndryshe nga Ukraina perëndimore, për shembull, Bjellorusia nuk ka përjetuar kurrë një jetë relativisht liberale. Gjatë pjesës më të madhe të historisë së saj, ajo u pushtua nga vende të tjera, duke shijuar herë pas here pavarësinë formale për periudha të shkurtra.
Pavarësisht nga të gjitha dallimet tona, në vitin 2022 Putini ende hedh poshtë idenë se identitetet tona kombëtare kanë ndonjë tipar dallues. Ai nuk e ndjen atë që kam ndjerë gjithmonë: që jemi të ndarë. Sa herë që ndodhesha në Rusi, duke folur gjuhën ruse, menjëherë hasja në racizëm të vogël të përditshëm, shaka të vogla për bjellorusët, të cilat vetëm theksonin faktin që erdha në Rusi nga një vend tjetër. Ata ju quajnë vëllezër të tyre në Kremlin – vetëm kur duan t’ju pushtojnë.
Putini i quan të gjithë rreth tij vëllezër të vegjël, duke mos kuptuar realisht se askush nuk dëshiron të jetë vëlla i vogël. Putini këmbëngul në faktin se në perandorinë ruse, ukrainasit dhe bjellorusët nuk shiheshin si popuj të veçantë, dhe pikërisht këtu ai bën një gabim themelor, duke neglizhuar të pyesë nëse ata vetë e shihnin veten si të tillë. Ukraina shpalli pavarësinë në 1917, por Putini nuk shqetësohet për këtë: kujtesa e tij është selektive, duke e lejuar atë të kujtojë vetëm një gjë: që Stalini hoqi qafe liderët kombëtarë ukrainas.
Çdo fëmijë pyet në një moment, a janë vërtet prindërit e mi prindërit e mi? A jemi vërtet një familje? A mund të jem në fakt një fëmijë i birësuar? Mund të thuash që si Bjellorusia ashtu edhe Ukraina, pasi dikur ishin birësuar nga Rusia, e perceptuan ndryshe këtë adoptim për një kohë të gjatë, duke dëshiruar të largoheshin nga shtëpia toksike e prindërve. Moska nuk donte t’i linte “fëmijët” e saj, ndoshta të paaftë për të kuptuar plotësisht se ata që kishte adoptuar shumë vite më parë nuk ishin as adoleshentë – ata ishin të rritur.
Por tani, Kremlini nuk do të jetë më në gjendje të pretendojë se është kreu i familjes. Thjesht mund të imagjinoni se gjysmë shekulli nga sot, rusët dhe ukrainasit mund të jenë në gjendje të krijojnë një lloj dialogu dhe të bisedojnë me njëri-tjetrin, ftohtë por me respekt; por është absolutisht e pamundur të imagjinohet që ato të bëhen një shtet i vetëm me pëlqim reciprok. Perdja e hekurt, pasi u rrëzua edhe një herë, i ka shkëputur për mirë ato lidhje të vjetra familjare sovjetike.
Burimi: “The Guardian” nga rusishtja/ Përshtati në shqip Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje