.png)
Borxhi historik prej 400 milion paund që Britania e Madhe i pagoi Iranit në kohën e lirimit të shtetaseve me kombësi të dyfishtë britaniko-iraniane, Nazanin Zaghari-Ratcliffe dhe Anoosheh Ashoori ende nuk ka arritur në Teheran, sipas burimeve të qeverisë iraniane.
Një burim i lartë i qeverisë iraniane tha se paratë ishin bllokuar në Oman dhe problemi nuk ishte me qeverinë e Mbretërisë së Bashkuar.
Një raport tha se vetëm 1 milion £ ishin transferuar në Teheran.
Britania e Madhe vendosi kusht që paratë të përdoreshin vetëm për qëllime humanitare, por ky kusht nuk u përsërit në një deklaratë të asaj kohe nga qeveria iraniane.
Omani veproi si ndërmjetës në bisedimet që çuan në transferimin e borxhit të gjatë në kohën e lirimit të dy të burgosurve në Mbretërinë e Bashkuar më 17 mars.
Të dyja palët u shprehën se pagesa e borxhit 40-vjeçar dhe lirimi nuk ishin të lidhura, por shumë thanë se ky ishte një trillim diplomatik.
Mbretëria e Bashkuar refuzoi të komentojë drejtpërdrejt raportet e mediave iraniane, por vuri në dukje deklaratat e mëparshme të MB dhe qeverisë iraniane se borxhi ishte paguar me interes të përllogaritur.
I pyetur nga gazeta iraniane Entekhab, Mahmoud Abbaszadeh Meshkini, zëdhënësi i komisionit të sigurisë kombëtare dhe politikës së jashtme të parlamentit iranian, tha se paratë ishin bllokuar.
“Ne jemi duke punuar me vendet e rajonit në një farë mënyre dhe disa vende fqinje janë duke u konsultuar dhe ndërmjetësuar në marrjen e kërkesave tona”, tha ai.
Ai tha se ishte e rëndësishme që paratë të zhbllokoheshin.
Shtrirja e këtij bllokimi nuk është e qartë dhe nuk dihet nëse është për shkak të një problemi bankar në Oman apo një çështje tjetër, siç janë kufijtë e vendosur në përdorimin e parave nga britanikët.
Ministria e Jashtme ka theksuar se pagesa “është bërë në përputhje të plotë me sanksionet e Mbretërisë së Bashkuar dhe ndërkombëtare dhe të gjitha detyrimet ligjore”.
Qeveria iraniane tha gjithashtu në atë kohë se “kishte autoritet dhe liri të plotë se si të shpenzonte burimet e saj financiare”.
Ka pasur spekulime se Britania e Madhe mund të ndalojë zhbllokimin e plotë të fondeve sepse beson se Irani nuk ka zbatuar anën e tij të marrëveshjes së negociuar që duhet të kishte lejuar britaniko-iranianin, Morad Tabhaz, të ishte për pushime në familjen e tij në shtëpi në Teheran, në vend që t’i kërkohej të qëndronte në burg.
Megjithatë, Britania e Madhe ka thënë gjithmonë se nuk ka asnjë lidhje midis borxhit dhe lirimit të të arrestuarve, kështu që do të ishte e vështirë për Londrën që ta bënte në mënyrë eksplicite një lidhje të tillë tani me paratë.
Tabhaz hyri në grevë urie nëntë-ditore pas kthimit të tij në burg, por e ardhmja e tij duket e lidhur me bisedimet më të gjera të bllokuara rreth ringjalljes së marrëveshjes bërthamore të Iranit në Vjenë.
Tabhaz gjithashtu ka nënshtetësi amerikane dhe iranianët nuk ishin të gatshëm ta lironin atë si pjesë e marrëveshjes që çoi në lirimin e Zaghari-Ratcliffe dhe Ashoori.
Sekretarja e Jashtme, Liz Truss, mendoi se si kompromis ajo kishte arritur një mirëkuptim që Tabhaz, një ambientalist i arrestuar në janar 2018 dhe e burgosur për 10 vjet, do të lejohej të dilte nga burgu me leje.
Megjithatë, ai u kthye në burg pas vetëm dy ditësh nga lirimi.
Iranianët thanë se mund të ketë pasur një keqkuptim brenda familjes së tij.
Komiteti i përzgjedhur i punëve të jashtme në Mbretërinë e Bashkuar do të zhvillojë një hetim mbi mënyrën se si Mbretëria e Bashkuar e trajtoi çështjen e të arrestuarve, por nuk është ende e qartë se sa do të shqyrtojë çështjen e marrjes peng të shtetit në përgjithësi ose trajtimin specifik të rasteve konsullore të kaluara nga ministrat dhe zyrtarët.
Zaghari-Ratcliffe u ndalua në Iran për gjashtë vjet.
Ashoori u mbajt në burgun e Evinit për gati pesë vjet.
Të dyja ishin shpallur fajtore për spiunazh nga gjykatat revolucionare iraniane, akuza që ato i mohuan.
Marre nga The guardian.com / Pershtati ne shqip: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje