.png)
Punëtorët e veshur me kostumin Hazmat në Hong Kong që spërkasin retë e dezinfektuesit mbi rrugët e qytetit, ballinat e ndërtesave, stolat e parkut dhe madje edhe parcelat janë bërë një pamje e zakonshme në Kinën e epokës së pandemisë.
Në Shangai, epiqendra e shpërthimit më të madh të vendit, media shtetërore raporton se mijëra punëtorë janë organizuar në ekipe për të dezinfektuar zonat, me fokus tek ata që dihet se kanë pritur pacientë me Covid – një lëvizje që qeveria e sheh si kyç për frenimin e përhapjes të variantit Omicron.
Por praktika shpesh shtrihet shumë më tej. Me sa duket, çdo zonë e jashtme është në rrezik për t’u shënjestruar nga punëtorët që përdorin makineri dezinfektuese të stilit të fryrësit të gjetheve, pasi politika rigoroze e Kinës “zero-Covid” nxit një obsesion për dezinfektimin e gjithçkaje.
Në Shangai, zjarrfikësit janë shkëputur nga detyrat e tyre për të marrë role të reja si dezinfektues.
Një ligë rinore lokale ka rekrutuar vullnetarë për skuadrat e dezinfektimit dhe ekipet e shpëtimit emergjent nga pjesë të largëta të Kinës janë përfshirë në lëvizje – shpesh duke u shtrënguar me rripa. pajisje të rënda dhe hazmat të plotë.
Në disa lagje të Shangait, janë ngritur stacione speciale për prodhimin e kimikateve, ndërsa në të tjera automjetet janë pajisur me tanke kimike dhe pajisje të ngjashme me topat për të hedhur dezinfektues në rrugë, sipas mediave lokale.
Robotët e dezinfektimit janë vendosur në stacionet hekurudhore dhe janë vendosur për të patrulluar disa qendra karantine.
Por këto përpjekje – dhe të tjera, si këmbëngulja që punëtorët të veshin kostume hazmat dhe zhurmat, mesazhet e regjistruara që luhen duke u kujtuar njerëzve se si të parandalojnë sëmundjen – mund të jenë humbje kohe, përpjekjesh dhe burimesh.
Ekspertët thonë se transmetimi i virusit përmes sipërfaqeve të kontaminuara është jashtëzakonisht i ulët – dhe se sanitizimi i zonave të jashtme si parqet dhe rrugët e qytetit është kryesisht i pakuptimtë dhe akoma më keq, mund të përbëjë një rrezik për shëndetin publik.
“Robotët dhe spërkatjet në rrugë janë akte performuese të krijuara për të forcuar besimin e publikut në veprimet e qeverisë,” tha Nicholas Thomas, një profesor i asociuar në Universitetin e qytetit të Hong Kongut, i cili tregoi se si autoritetet kineze kanë përmendur prej kohësh ndotjen mjedisore si pjesë të retorikës së tyre, se virusi mund të mos ketë origjinën në Kinë.
“Është një problem kur politika dominon dhe divergon nga shkenca e reagimit ndaj pandemisë. Duhet bërë gjithnjë e më shumë përpjekje për të forcuar politikën përmes akteve që nuk rrisin domosdoshmërisht biosigurinë e popullatave të prekura në të njëjtën shkallë si përpjekjen që kërkon për t’i ndërmarrë ato”, tha ai.
Virus i importuar?
Dezinfektimi masiv është pjesë e një fushate të gjatë në Kinë për të luftuar rrezikun e transmetimit të Covid-19 që shumica e botës e ka konsideruar shumë minimale për të garantuar masa pas larjes së duarve dhe mirëmbajtjes së dezinfektimit të sipërfaqeve të caktuara, si ato në vende publike të ngarkuara dhe ku trajtohet ushqimi ose ku trajtohen pacientët me Covid-19.
Në një përmbledhje shkencore vitin e kaluar, Qendrat e SHBA për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve thanë se studimet shkencore sugjerojnë se çdo kontakt me një sipërfaqe të kontaminuar me Covid-19 ka më pak se 1 në 10,000 shanse për të shkaktuar një infeksion.
Një kërkim i tillë ka nxitur shumë njerëz të shohin një fokus të hapur te dezinfektimi si “teatër higjienik” në krahasim me çdo masë kuptimplote parandaluese të sëmundjes.
Dezinfektimi masiv nuk ka qenë pjesë e masave të kontrollit të sëmundjeve në vendet perëndimore “sepse autoritetet e shëndetit publik ndoqën shkencën”, sipas Emanuel Goldman, një profesor i mikrobiologjisë në Shkollën Mjekësore Rutgers-Neë Jersey.
“(Ka shumë pak gjasa që ndonjë rast të rezultojë nga prekja e sipërfaqeve të kontaminuara. Virusi vdes shpejt jashtë një personi të infektuar … dhe transferohet në mënyrë shumë joefikase nga gishtat,” tha ai.
“Larja e duarve me sapun, ose peceta me alkool, është gjithçka që ju nevojitet për të ulur incidencën në zero”.
Në Kinë, ku praktikat e rrepta janë fokusuar në eliminimin e çdo përhapjeje të virusit, shqetësimet për sipërfaqet e kontaminuara datojnë që në muajt e parë të pandemisë, veçanërisht pasi zyrtarët kinezë thanë se një shpërthim në një treg në Pekin kishte të ngjarë të fillonte për shkak të infektimit të një punëtori nga salmoni i importuar, i ngrirë i kontaminuar me virus.
Megjithëse Organizata Botërore e Shëndetësisë thotë se është “e pamundur” që njerëzit të mund të infektohen me Covid-19 përmes ushqimit ose paketimit të ushqimit, autoritetet kineze në shumë raste kanë vënë në dukje importet me zinxhir të ftohtë ose sipërfaqe të tjera të kontaminuara, si në aeroplanë apo edhe posta ndërkombëtare, si vektorët e sëmundjeve.
Kjo ka çuar në një sërë masash kryesisht unike për Kinën, si testimi i sipërfaqeve të importeve për gjurmë të virusit dhe dezinfektimi masiv i mallrave të ngrira nga jashtë, ndërsa disa qytete kanë lëshuar urdhra të ndryshëm për dezinfektimin e postës dhe parcelave ndërkombëtare – edhe pse ekspertët thanë në fillim të këtij viti se nuk kishte prova të mjaftueshme që sende të tilla mund të mbartnin virusin.
Dhe ndërsa Pekini ka kërkuar të riformulojë narrativën rreth origjinës së koronavirusit, të zbuluar për herë të parë në Kinë, zyrtarët kanë ngritur një teori se virusi mund të ishte importuar në mallrat e ngrira – një hipotezë e hedhur poshtë gjerësisht nga ekspertët ndërkombëtarë.
Ndërsa ka disa prova që virusi mund të mbetet infektues në ambalazhet e ngrira, mënyra se si vendet mund të dëshirojnë të merren me këtë rrezik ndryshon, sipas Leo Poon, një profesor në Shkollën e Shëndetit Publik të Universitetit të Hong Kongut.
“Për vendet që përdorin strategjinë e eliminimit, ky është një rrezik i rëndësishëm. Megjithatë, për shumicën e vendeve tani, kjo mund të mos jetë aspak e rëndësishme,” tha ai.
Por kur bëhet fjalë për prekjen e sipërfaqeve të rregullta, kjo “nuk është një mënyrë e madhe transmetimi për Covid-19”, tha ai, duke shtuar se disa dezinfektime në ambientet e brendshme mund të jenë një ide e mirë.
Rreziku i mundshëm
Në vende si Shangai, ku burimet tashmë janë pakësuar ndërsa qyteti po përballet me një bllokim javor, vendosja e vullnetarëve dhe punëtorëve për qëllime dezinfektimi mund të vendosë fokusin në rrezikun e gabuar.
“Në të vërtetë nuk ka asnjë rol për dezinfektimin masiv të zonave të jashtme, trotuareve dhe mureve. Ata nuk kanë gjasa të jenë të kontaminuara ose të shkaktojnë transmetim përmes një sipërfaqeje mukoze (si sytë, hunda ose goja),” tha Dale Fisher, një profesor në Universitetin Kombëtar. i Shkollës së Mjekësisë Yong Loo Lin të Singaporit.
Një punë e tillë mund të ketë edhe anën negative, sipas Goldman të Shkollës Mjekësore Rutgers-Neë Jersey, i cili thotë se njerëzit mund të dëmtohen nga ekspozimi ndaj dezinfektimit të ashpër.
Ndërsa OBSH mbështet dezinfektimin si fshirja e disa zonave si dorezat e dyerve në vende publike, udhëzimet e OBSH thonë se “spërkatja e dezinfektuesve, edhe jashtë, mund të jetë e dëmshme për shëndetin e njerëzve dhe të shkaktojë acarim ose dëmtim të syve, të frymëmarrjes ose të lëkurës”.
Më herët gjatë pandemisë, një grup shkencëtarësh kinezë paralajmëruan në një letër drejtuar revistës Science se përdorimi i tepërt i dezinfektuesve me klor rrezikon të ndosë ujin dhe madje të vërë në rrezik ekosistemet në liqenet dhe lumenjtë e afërt.
Ka shenja të shqetësimeve të ngjashme nga autoritetet e Shangait, edhe pse ata vazhdojnë me masat e dezinfektimit.
Në fund të muajit të kaluar, zyrtarët dhanë rekomandime për banorët se si të dezinfektohen, duke i nxitur ata që të mos “spërkasin dezinfektues të drejtpërdrejt te njerëzit”
“Këto praktika janë në thelb joefektive dhe mund të shkaktojnë rreziqe shëndetësore dhe ndotje mjedisore,” tha një zyrtar i Shangait.
Nga Simone McCarthy/ Marrë nga cnn.com/ Përshtati në shqip Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje