Ne rrjet

Kush e eliminoi Tatarskyn? Disidentët rusë apo agjentët ukrainas: Hipotezat për vrasjen e blogerit

Kreu i grupit “Wagner”, Evgeny Prigozhin, shumë i afërt me Vladlen Tatarsky-n, hedh hipotezën e qarqeve të brendshme radikale

Gazeta Si – Vrasja e Vladlen Tatarskit në Shën Petersburg është si ajo e vajzës së Aleksandër Duginit. E njëjta arenë, bota nacionaliste. E njëjta armë, një bombë. Autorja, një grua. Megjithatë, gjithçka është zhytur në një moçal të vërtetash të pasigurta.

Ata që godasin janë të vetëdijshëm për këtë, fshihen pas tymit të tyre, por në të njëjtën kohë përfitojnë nga ai që ofron versionet e shumta.

Arrestimi i Darya Trepovas, një aktiviste kundër luftës, e cila më parë ishte arrestuar për demonstrim kundër pushtimit të Ukrainës, u njoftua të dielën në mbrëmje.

Është profili i përsosur për të përshtatur menjëherë historinë dhe për ta shtyrë atë drejt një historie “të servirur” mirë. Të hënën në mëngjes, ata korrigjuan se ajo ishte në kërkim dhe më në fund konfirmuan kapjen e saj.

Ndërkohë policia ka kontrolluar shtëpinë, më pas ka marrë në pyetje nënën dhe motrën e saj në kërkim të elementëve.

Autoritetet e Moskës besojnë se sulmi ishte përgatitur nga inteligjenca ukrainase e ndihmuar nga simpatizantët e kundërshtarit Aleksei Navalni.

Si zakonisht përfundim i shpejtë, nga regjimi, d.m.th i shpejtë për t’i dhënë një “kokë” publikut kur je i zënë ngushtë nga një shkelje e sigurisë.

“Është një sulm ndaj lirisë së gazetarisë”, përmblodhi zëdhënësja e Ministrisë së Jashtme ruse, Maria Zakharova, e angazhuar ditët e fundit për të mbrojtur veten kundër akuzave për arrestimin e gazetarit amerikan të gazetës “Wall Street Journal”.

Hetimi zyrtar – për vrasje “të profilit të lartë” – bazohet në dëshmi të kryqëzuara me pamje nga kamerat e sigurisë.

Sipas rindërtimit të parë, një vajzë u shfaq duke mbajtur një dhuratë për blogerin nacionalist: një ish-i dënuar i lindur në Donbas dhe i regjistruar në milicitë pro-ruse në 2014, i cili më pas u bë shtetas në vitin 2021.

Fillimisht ata e refuzuan, por do të kishte qenë Tatarsky – emri i vërtetë Maksim Fomin, 40 cjeç – që ta autorizonte të qëndronte: një video e shkurtër tregon një grua të re nga pas duke hyrë me shpejtësi në klub, në hyrje – çuditërisht – nuk vërehen kontrolle.

Mediat ruse raportuan se gjatë muajve të fundit kishte pasur kërcënime ndaj viktimës. Në një klip tjetër, shihet një burrë që i dorëzon blogerit një statujë të cilën më pas e vendosi në një tavolinë, një kurth i mundshëm për dhuratë që do të kishte fshehur rreth 200 gram eksploziv.

A e dinin organizatorët e sulmit për kamerat? A nuk kanë kishin zbuluar? A nuk u interesuan? Identifikimi i shpejtë i autorit të dyshuar është edhe falë syrit elektronik.

Sulmuesit, nga frika e kërkimeve të mundshme (të cilat nuk do të kishte pasur, raportojnë të pranishmit) iu drejtuan mashtrimit të “bustit” të vogël për të maskuar bombën.

Në enciklopedinë e terrorit, nuk mungojnë shembujt. Komandanti Massud, luani i Panjshirit, u vra në Afganistan nga një minë e fshehur në kamerën e gazetarëve të rremë.

Në episodet e tjera, bomba fshihej në një kopje të një libri të shenjtë, në një çallmë, në një protezë false, nën një sari, në një pjesë të trupit, në objekte të zakonshme si një kitarë.

Dhe jo rrallë kanë qenë femrat ato që kanë kryer aktin final. Me zgjedhje, si pjesë e një fraksioni, por edhe të pavetëdijshme, përdoren sepse janë më pak objekt kërkimesh.

Në konfliktet me intensitet të ulët, megjithatë, duhet të merret parasysh çdo hipotezë: pakoja që shpërthen, granata magnetike poshtë makinës, bomba e aktivizuar nga distanca gjatë një pritjeje.

Pastaj ka shumë vëmendje për kuadrin politik. Evgeny Prigozhin, kreu i milicisë private “Wagner”, konfirmoi se lokali i rrugës nr. 1 ishte në pronësi të tij dhe se ai ia kishte dorëzuar atë ekstremistëve Cyber ​​Z për ngjarje të shumta.

“Kuzhinieri” i Putinit gjithashtu ngushëlloi Tatarsky-n në Bakhmut, duke i bërë homazhe nga qyteti simbolik, skena e ofensivës nga mercenarët e tij.

Por në vend që të akuzonte Kievin për atentatin, ai akuzoi qarqet radikale. Megjithatë, Prigozhin duhet ndjekur dita-ditës: ai mund të thotë një gjë dhe të thotë të kundërtën 24 orë më vonë.

Ai ka agjendën e tij, plot ambicie, por edhe “lojëra” më pak transparente: ngre tonin, kritikon gjeneralët, pastaj bën një hap prapa dhe fillon sërish.

Të njëjtin rol që u përpoq të mishëronte Tatarsky, i cili i kurseu gjysmë milioni ndjekësve të tij kritikat ndaj Shtabit të Përgjithshëm rus dhe Presidentit Putin.

Fjalët e Prigozhinit janë të dobishme për ata që e konsiderojnë sulmin në Shën Petersburg një moment lufte në kampin e ekstremistëve, ata që duan të qetësojnë edhe më tej Ukrainën, të bindur se ushtria nuk po e kryen misionin e saj deri në fund.

Zërat kritikë – të vazhdueshëm dhe të përhapur – të cilët janë të dobishëm për manovra, por jo gjithmonë kanë një peshë specifike në përpjesëtim me fluturimet.

Lidhja e njohur e Tatarsky-t me Prigozhin mund të bëjë që dikush të mendojë për një paralajmërim mafioz.

Mund të ishte e vërtetë edhe për Daria Duginën, e vrarë në gusht nga një makinë bombë në periferi të Moskës, por që atëherë helmet me siguri nuk janë mbyllur.

Ekzistenca e konflikteve të njohura nën muret e Kremlinit nuk lë jashtë pistën ukrainase, për të cilën insiston Prokuroria e Moskës.

Kievi lufton me çdo armë, me infiltrim dhe sabotim. Ai mund të shfrytëzojë agjentët e tij, rusët, njerëzit në skaj të gatshëm për të ndërmarrë veprime, disidentët, figurat e errëta që kanë pretenduar tashmë operacione.

Eliminon figurat që me fjalë dhe me vepra përpiqen të asgjësojnë një vend. Ukraina nuk merr përsipër përgjegjësi, ia lë të tjerëve ta vënë në pikëpyetje, ajo lëviz duke u mbuluar pas versionit të “marrëveshjes”, “shpjegimit”, se inteligjenca zakonisht rrotullohet për të ngatërruar dhe për të blerë kohë. “Merimangat po hanë njëra-tjetrën në kavanoz”, – tha Mykhailo Podolyak, këshilltari i Zelensky-t.

Gjithmonë ekziston një plan B, atribuimi i elementeve që i kanë shpëtuar kontrollit si për intrigën e gazsjellësit “Nord Stream”.

Ndërkohë, Kievi ka gjetur një avokat mbrojtës të papritur në Evgeny Prigozhin. Nëse, për momentin, ai nuk i ka akuzuar agjentët e Zelensky-t dhe i ka ftuar ata të shikojnë punët e tyre, kjo mund të nënkuptojë dy gjëra: ose ai e ka një ide të mirë se kush mund ta kishte bërë atë, ose ai ka një interes të largojë vëmendjen. nga armiku.

Përshtati: Gazeta “Si”


Copyright © Gazeta “Si”


Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *

Më Shumë