.png)
Joe Biden mund të ketë më shumë përvojë në politikën e jashtme se çdo president amerikan në 30 vjet, por ai është i përhumbur sipas Robert Gates, i cili ishte sekretar i mbrojtjes gjatë kohës së Barack Obamës.
Gates e quajti Biden “një njeri me integritet” të cilin ishte e pamundur të mos e donte. Megjithatë, duke shkruar në “Duty”, kujtimet e tij, ai shtoi: “Unë mendoj se ai ka gabuar në pothuajse çdo çështje të rëndësishme të politikës së jashtme dhe sigurisë kombëtare gjatë katër dekadave të fundit.”
Është shumë shpejt për të ditur nëse historia do të shtojë vendimin e zotit Biden për t’u tërhequr nga Afganistani në një listë të thirrjeve që përfshin mbështetjen për luftën në Irak dhe kundërshtimin e sulmit për të vrarë Osama bin Laden.
Por braktisja e Afganistanit nën sundimin e talebanëve pas gati 20 vitesh angazhimi amerikan-imazhet e afganëve që kapen pas avionëve që largohen dhe më pas rrëzohen për vdekje, tallen me pretendimet e Biden se “Amerika është kthyer”; se bindja në demokraci dhe dhembshuria për të shtypurit kanë një vend pranë interesit vetjak në qendër të politikës së tij të jashtme; dhe se të paktën, pas katër vitesh ,udhëheqja amerikane është përsëri kompetente.
Nën kritikat dypalëshe për herë të parë në presidencën e tij, Biden mbrojti me vendosmëri vendimin e tij në një fjalim drejtuar kombit më 16 gusht. Megjithëse ai tha se “paraja ndalon me mua”, ai fajësoi shumë paraardhësin e tij, Donald Trump, duke thënë se heqja dorë nga një marrëveshje paqeje e rënë dakord me talebanët nga Trump do të kishte bllokuar përsëri ushtarët amerikanë në një konflikt të përshkallëzuar.
Presidenti Biden fajësoi gjithashtu udhëheqësit afganë që “hoqën dorë dhe ikën” dhe forcat afgane të sigurisë që nuk luftuan. Shpejtësia e shembjes, tha ai, tregoi se kishte marrë vendimin e duhur. “Trupat amerikane nuk mund dhe nuk duhet të luftojnë në një luftë dhe të vdesin në një luftë, që forcat afgane të mos jenë të gatshme të luftojnë për veten e tyre,”
Në thelb, ai argumentoi se afganët dështuan aleatët e tyre amerikanë, dhe jo anasjelltas. Ai ishte presidenti i katërt që kryesoi këtë luftë, tha ai, dhe ai refuzoi t’ia dorëzonte atë një të pesti: “Sa gjenerata të tjera të vajzave dhe bijve të Amerikës do të më kishit dërguar për të luftuar luftën civile në Afganistan?”
Biden pohoi se ekipi i tij kishte planifikuar për “çdo rast”, por pranoi se kolapsi erdhi më shpejt nga sa priste. Kohët e fundit, më 8 korrik, Biden kishte hedhur poshtë çdo shans që diplomatët amerikanë të përfundonin duke u përpjekur për një dalje siç bënë në Vietnam. “Asgjë,” tha ai. “Zero.” Ai tha se mundësia që “talebanët të kapërcejnë gjithçka dhe të zotërojnë të gjithë vendin është shumë e pamundur”.
Republikanët, përfshirë Trump -in, thanë se Biden kishte hequr dorë nga dalja. Mike Pompeo, sekretari i shtetit i Trump, hodhi poshtë çdo sugjerim që marrëveshja e Trump ishte problemi si “zhvendosje fajtore patetike”.
Megjithatë, duke u shfaqur më 15 gusht në “Fox News Sunday with Chris Wallace”,Pompeo gjithashtu i ndau fajin presidentit afgan, Ashraf Ghani, duke e quajtur atë më shumë të interesuar për të grumbulluar para amerikane sesa për të folur me njerëzit e tij, dhe ai tha se forcat amerikane të armatosura kishin dështuar gjatë dy dekadave për të trajnuar forcat afgane.
Raportimi nga Washington Post dhe të tjerët ka treguar se forcat e armatosura dhe udhëheqësit civilë kanë mashtruar publikun gjatë gjithë luftës, duke këmbëngulur në përparimin që nuk ekzistonte, përfshirë trajnimin e ushtarëve afganë. Në fakt, duke ofruar kaq shumë përvojë luftarake, Amerika duket të ketë qenë më efektive në trajnimin e luftëtarëve talebanë. Veteranët po dalin përpara për të thënë se ata tani mendojnë se sakrificat e tyre nuk ishin për asgjë, një përfundim që duhet të ndihmojë në forcimin e një llogarie brenda forcave të armatosura, si pas Vietnamit.
Reagimi i amerikanëve ndaj shpërbërjes së misionit 20-vjeçar në Afganistan-ndaj imazheve të tmerrshme në ekranet e tyre televizive-nuk është ende i qartë.
Sondazhet e fundit më 9 gusht kanë treguar se, nëse u kërkohet të shprehin një pikëpamje, amerikanët thanë se mbështesin tërheqjen e Biden.
Përçmimi i vetë Trump për përfshirjen e Amerikës në Irak ka zbehur sulmet nga republikanët, duke i lënë ata të sulmojnë mënyrën e tërheqjes sesa faktin që ka ndodhur. Për më tepër, avullimi brenda natës i forcave afgane të sigurisë, pas angazhimit prej më shumë se 80 miliardë dollarësh nga Amerika, mund të bëjë që shumë amerikanë të bien dakord me Biden se ishte udhëheqja afgane që dështoi. Thënë kështu, imazhet e brutalitetit taleban mund të zhvendosin politikën kundër administratës.
Nga e majta dhe e djathta, kritikët e tërheqjes së Biden këmbëngulin se Amerika mund të kishte mbajtur pafundësisht status quo -në e fundit të pakëndshme në Afganistan duke mbajtur një prani të vogël mbështetëse prej ndoshta 2,500 ushtarësh. Këta kritikë e shohin Biden si përsëritje të gabimit që Obama bëri në Irak në 2011. Në tërheqjen e trupave amerikane atëherë, Obama hapi derën për marrjen nën kontroll të Shtetit Islamik.
Ndihmësit e Biden përgjigjen me kundër-faktin e tyre. Sekretari i Shtetit, Antony Blinken, këmbënguli se ishte vetëm angazhimi amerikan për t’u tërhequr që kishte bërë që talebanët të pezullonin sulmet ndaj trupave amerikane.
Sikur administrata e Biden të tërhiqej, ai tha në programin NBC Meet the Press më 15 gusht, “Unë do të isha në shfaqjen tuaj tani duke shpjeguar pse ne po dërgonim dhjetëra mijëra forca përsëri në Afganistan për të rifilluar një luftë që duhet të përfundojmë .. “
Blinken vuri në dukje se amerikanët kishin shpenzuar një trilion dollarë dhe më shumë se 2,300 jetë në Afganistan. Ai tha se ata kishin qëndruar më gjatë se britanikët në shekullin e 19 -të dhe dy herë më shumë se sovjetikët në shekullin e 20 -të.
“Nuk ka asgjë që konkurrentët tanë strategjikë do të donin më shumë sesa të na shihnin të ngujuar dhe të zhytur në Afganistan për pesë deri në dhjetë deri në 20 vjet të tjerë. Kjo nuk është në interesin kombëtar.”-tha Blinken.
Biden ka thënë se do të gjykohet në fund nëse një kërcënim terrorist për Amerikën do të dalë përsëri nga Afganistani. Ndihmësit e tij këmbëngulin se përparimet në inteligjencën ushtarake, taktikat dhe aftësitë që nga sulmet e 11 shtatorit do të thotë se forcat amerikane do të jenë në gjendje të parandalojnë çdo rrezik. Së bashku me rezistencën e mundshme të Pakistanit ndaj operacioneve të ardhshme kundër terrorizmit, dështimi i dukshëm i inteligjencës amerikane për të parashikuar sulmin e talebanëve e vë në dyshim atë siguri.
Po kështu edhe avokimi jokonsistent i Biden ndër vite për përdorimin e forcës.
Ai mbështeti sulmet ajrore të NATO -s në Ballkan dhe kundërshtoi George H.W.
Që kur Biden ishte fëmijë ai ka qenë gjithmonë një rrezikmarrës, duke besuar në fund në gjykimin e tij. Ky model çoi në një vlerësim tjetër që e ka shqetësuar prej kohësh, nga një portret kryesisht admirues në kronikën e madhe të politikës presidenciale amerikane, “Çfarë Duhet”, nga Richard Ben Cramer.
Burimi: The Economist/Përshtati Gazeta SI
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje