.png)
“Jeta: është e padrejtë”.
Ministrja gjermane e mbrojtjes Christine Lambrecht mbajti një fjalim të përgatitur gjatë në Berlin në të cilin ajo shpalosi mendimin e saj mbi strategjinë.
Ajo pohoi me besim se Gjermania ishte e destinuar nga “përmasat tona, vendndodhjen tonë gjeografike, fuqinë tonë ekonomike, me pak fjalë peshën tonë” për të qenë një “fuqi udhëheqëse në Europë, pavarësisht nëse na pëlqen apo jo”.
Ajo po përpiqet të mbrojë autoritetin e saj në një kohë kur ministria e jashtme po shkruan strategjinë e parë të sigurisë kombëtare të Gjermanisë. Nuk ndihmon fakti që drejtuesit e grupit parlamentar të partisë së saj Socialdemokrate janë skeptikë të zëshëm ndaj asaj që disa e quajnë qartë si “belicizëm elegant”, ose një shije në modë për luftën.
Detyra e Lambrecht është t’u kujtojë atyre me forcë se Zeitenwende , ose pika e kthesës, e premtuar nga kancelari Olaf Scholz në një fjalim historik pas sulmit të Rusisë ndaj Ukrainës, duhet të mbështetet dhe të financohet.
Sidomos për forcat e armatosura.
Fatkeqësisht, audienca e saj – përfshirë aleatët e Gjermanisë – ishte e interesuar për një pyetje tjetër: si lidhet fati i Berlinit për të udhëhequr me kërkesat urgjente të Ukrainës për më shumë armë të rënda?
Ndryshe nga frika e shumë njerëzve – dhe shpresat e disave – në të gjithë perëndimin, forcat e armatosura të Kievit kanë arritur një mposhtje të habitshme të pushtuesve, duke rifituar më shumë territor brenda një jave sesa Rusia pushtoi në pesë muaj. Kujdesi mbetet i garantuar.
Por për herë të parë, një disfatë ruse duket e mundshme nëse Ukraina mund të shtyjë avantazhin e saj në vijën e gjatë të frontit.
Siç i tha ministri i jashtëm ukrainas, Dmytro Kuleba, homologes së tij gjermane, Annalena Baerbock, kjo është e pamundur pa transportuesit e blinduar të këmbësorisë dhe tanket e betejës. Lambrecht, duke i bërë jehonë Scholz-it, u shpreh se asnjë aleat tjetër nuk kishte dorëzuar automjete luftarake këmbësorie të ndërtuara perëndimore ose tanke kryesore luftarake; se kjo do t’i privonte aleatët e NATO-s nga mbrojtja gjermane; dhe se Gjermania nuk do të “shkonte kurrë vetëm”.
Gjithashtu, dërgesat e tilla të armëve do të përfaqësonin një “përshkallëzim” – që do të thotë se presidenti rus Vladimir Putin më pas mund ta konsiderojë Gjermaninë një pjesëmarrëse të drejtpërdrejtë në konflikt. Kjo është vija e kuqe më e ndritshme për koalicionin qeverisës trepartiak të Scholz.
Ricarda Lang, bashkëkryetarja e partnerit të koalicionit të të Gjelbërve të Scholz, shkroi në Twitter se “koha e hezitimit ka mbaruar”.
Më e pazakonta, ambasada e SHBA-së në Berlin hyri me një postim në Twitter me tre pjesë : SHBA vlerëson kontributet gjermane; aleatët duhet të mbështesin Ukrainën “sa më shumë të jetë e mundur”; çdo vend është i lirë të vendosë për mënyrën e mbështetjes së tij (kjo pjesë e fundit shpërtheu një perde tymi të vendosur prej muajsh nga qeveria gjermane).
Në të vërtetë, qëndrimi i qeverisë është i paqëndrueshëm.
Aleatët e tjerë kanë dërguar automjete të blinduara luftarake këmbësorie në Ukrainë.
Disa kanë dërguar tanke , kryesisht versione të modernizuara të epokës sovjetike.
24 sistemet e blinduara të mbrojtjes ajrore Gepard dhe 10 aviatorë Panzerhaubitze 2000 që Berlini ka dërguar në Ukrainë, plus shumë pajisje të tjera, me pranimin e Kievit , kanë bërë një ndryshim të vërtetë në kundërsulmimin e tij.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg po u kërkon aleatëve që t’i japin përparësi dërgesave në Ukrainë. Sa i përket vijave të kuqe, ambasadori rus mendon se ato janë kapërcyer pak kohë më parë.
I vetmi shqetësim serioz për tanket Leopard 2 është se ato janë makineri të sofistikuara që do të kërkonin tre ose katër muaj trajnim. Por ukrainasit janë nxënës të shpejtë dhe Rusia ende zë një të pestën e territorit të tyre.
Vendimi për të dërguar tanket tani do t’i dërgonte një sinjal të fuqishëm Kremlinit se Gjermania nuk do të frikësohej. Gjatë Luftës së Ftohtë, udhëheqësit e një Gjermanie Perëndimore pjesërisht sovrane shprehën një trinitet arsyesh bindëse pse ata absolutisht nuk mund të bënin diçka: rregulla, aleatë dhe fakte.
Zakonisht, kjo do të thoshte se ata absolutisht nuk donin. Më shumë se 30 vjet më vonë, pas rënies së Murit të Berlinit dhe rifitimit të sovranitetit të plotë, është një zakon i pasinqertë që Gjermania duhet ta heqë. Sigurisht që nuk është i denjë për një vend që aspiron të jetë lider në Europë.
Burimi: Financial Times/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje