.png)
Murtaja Bubonike mendohet se vrau rreth 50 deri në 70% të europianëve dhe është një nga sëmundjet më vdekjeprurëse. Covid-19, me mëshirë, nuk ka bërë të njëjtën gjë. Ndikimi i tij demografik, megjithatë, duket sikur është shumë i madh në të gjithë botën.
Lindjet ranë me rreth 15% në Kinë në vitin 2020, ndërsa Amerika regjistroi një rënie prej 15% të lindjeve mujore midis shkurtit dhe nëntorit të vitit të kaluar. Si pasojë, pandemia mund të ketë shtyrë periudhën e pikut të lindjeve për në vitet 2050, kur ishte menduar se do të jetë dekadën tjetër. Një popullsi që zvogëlohet mund të duket si një gjë plotësisht e mirëpritur duke pasur parasysh sfidat mjedisore të botës. Por më pak njerëz mund të nënkuptojnë edhe më pak ide të reja, duke dhënë një të ardhme shumë të ndryshme nga sa optimistët priren të imagjinojnë.
Njerëzimi nuk arriti një popullsi prej 1 miliardë deri në shekullin e 19-të, por numri i përgjithshëm atëherë u rrit me shpejtësi. Një miliard i dytë u shtua nga vitet 1920 dhe gati gjashtë të tjerë në njëqind vjet që nga ajo kohë. Shumica e parashikimeve para pandemisë treguan që popullsia globale do të rrafshohej në gjysmën e fundit të shekullit 21. Disa analistë kanë argumentuar se numri ynë jo vetëm që do të stabilizohet, por do të ulet. Në “Planet bosh”, një libër i botuar në 2019, Darrell Bricker dhe John Ibbitson, dy gazetarë Kanadezë, shkruan se ndërsa normat e lindshmërisë bien, një trend i qartë në ekonomitë e pasura dhe ato në zhvillim, ata në fund të fundit priren të zhyten nën normën e zëvendësimit të 2 fëmijëve për grua. Gati gjysma e njerëzve të botës tani jetojnë në vende me nivele të lindshmërisë nën nivelet e zëvendësimit. Duke ndaluar një devijim të paparashikuar demografik, tkurrja globale afrohet.
Bricker dhe Ibbitson tregojnë për pasojat e mundshme pozitive të një popullsie në rënie si presioni i zvogëluar mbi burimet e pakta, rënia e dëmtimit të mjedisit dhe rritja e autonomisë për gratë, megjithëse ata gjithashtu vërejnë se do të kishte ndërprerje ekonomike, të tilla si mungesa e punonjësve të kujdesit. Historia gjithashtu tregon që rënia e popullsisë mund të jetë ekonomikisht e dobishme në disa mënyra. Pas Murtajës në shekullin e 14-të, një mungesë e fuqisë punëtore në krahasim me tokën dhe burimet e disponueshme çuan në paga më të larta dhe më shumë liri për punëtorët.
Megjithatë, një letër e kohëve të fundit e frymëzuar nga libri i tyre, nga Charles Jones, një ekonomist në Universitetin e Stanfordit, argumenton se në planin afatgjatë çdo efekt pozitiv ekonomik që vjen nga një popullsi në tkurrje mund të anulohet nga zvogëlimi i kapacitetit krijues të njerëzimit. Nëse idetë nxisin rritjen dhe njerëzit janë burimi i ideve, shkruan ai, atëherë fati i specieve tona varet shumë nga tendencat afatgjata të popullsisë.
Në mungesë të ideve të reja, rritja përfundimisht duhet të ndalet. Shtimi i punës ose burimeve ose kapitalit (makineri dhe të tilla) në një ekonomi mund të rritë të ardhurat, por me kthime në rënie; në mungesë të progresit teknologjik, xeherori bëhet më i vështirë dhe më i kushtueshëm për minierën dhe ka gjithnjë e më pak detyra të vlefshme për t’u bërë nga një punëtor shtesë ose robot industrial. Sidoqoftë, idetë e reja lejojnë një ekonomi të bëjë më shumë me më pak ose të krijojë detyra të reja dhe të vlefshme për të zënë punë dhe kapital. Përparimi teknologjik ka mundësuar kështu rritje të qëndrueshme të të ardhurave reale për person gjatë dy shekujve të kaluar edhe kur popullata globale është rritur.
Por vetë idetë e reja duhet të prodhohen. Një ekonomi mund të rrisë rrjedhën e ideve duke rregulluar përdorimin e saj të burimeve njerëzore: duke investuar më shumë në arsim dhe duke inkurajuar më shumë njerëz të punojnë në kërkime sesa në prodhim, për shembull. Por ndërsa këto zgjidhje mjaftuan për të gjeneruar shumë njohuri të reja në shekullin e 20-të, thotë Jones, ato vetë i nënshtrohen kthimit në rënie. Duke përdorur një model të thjeshtë, Jones sugjeron që bota mund të përballet me dy rezultate të mundshme në të ardhmen. Nëse pjelloria stabilizohet në një nivel mjaft të lartë, një skenar “kozmos në zgjerim” pret, në të cilin rezervat e njohurive, popullsisë dhe të ardhurave rriten gjithnjë e më shumë. Përndryshe, një cikël i rënies së popullsisë dhe krijimi i reduktuar i ideve mund të çojë në një rezultat “planeti bosh”, në të cilin standardet e jetesës ngecin ndërsa shifrat e popullsisë zvogëlohen.
Modele si ato të Jones janë më pak interesante si përshkrime fjalë për fjalë se si funksionojnë ekonomitë sesa si ilustrime se si faktorë të ndryshëm mund të ndikojnë në zhvillimet e ardhshme ekonomike. Është e mundur, për shembull, që përparimet në informatikë mund të rrisin produktivitetin e kërkimit, ose edhe të mundësojnë automatizimin e disa formave të krijimit të ideve, duke zvogëluar kufizimin që ai identifikon.
Burimi: The Economist. Përshtati: Gazeta “Si”
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
Lini një Përgjigje