Ne rrjet

Qëndrimi i Gjermanisë për energjinë bërthamore nxjerr në pah pragmatizmin e saj të admirueshëm

Në çështjen e zgjerimit të termocentraleve bërthamore ose të rritjes së buxhetit të mbrojtjes, një kulturë e fortë kompromisi në Gjermani ka bërë të mundur marrjen e vendimeve të dhimbshme, duke shmangur njëherazi demagogjinë.

Nga Le Monde-Të planifikuar për t’u mbyllur në fund të vitit, tre termocentralet e fundit bërthamorë që ende operojnë në Gjermani mund të kenë jetëgjatësi të zgjatur për shkak të tensioneve energjetike të lidhura me luftën në Ukrainë. Edhe pse energjia bërthamore përbën vetëm 6% të prodhimit të energjisë elektrike (krahasuar me rreth 25% në Bashkimin Evropian në tërësi dhe 70% në Francë), funksionimi i këtyre centraleve përtej 31 dhjetorit “mund të jetë i justifikuar”, tha kancelari Olaf Scholz më 3 gusht, duke vënë në dukje se qeveria do të vendosë në javët e ardhshme bazuar në rezultatet e një vlerësimi të vazhdueshëm të ekspertëve.

Kjo zgjatje padyshim do të ishte e preferueshme për një përdorim gjithnjë e më të madh të qymyrit për të zëvendësuar gazin rus. Politikisht, gjesti do të ishte shumë i fortë, duke ardhur nga një koalicion i udhëhequr nga një socialdemokrat (SPD) dhe zëvendëskancelari i të cilit, Robert Habeck (përgjegjës për ekonominë dhe energjinë), është anëtar i të Gjelbërve. Në vitin 2000, ishte qeveria e këtyre dy partive, e udhëhequr nga Gerhard Schröder, ajo që vendosi të nxirrte Gjermaninë nga fuqia civile bërthamore. Konservatorja Angela Merkel (CDU) së pari e vuri në dyshim këtë vendim në vitin 2010, por ndryshoi mendje më pak se një vit më vonë, pas katastrofës së Fukushimës në Japoni.

“Politika fillon me një vështrim të afërt të realitetit. Veçanërisht kur nuk na pëlqen ai realitet,” shkroi kancelari Scholz në një shkrim të 22 korrikut për Le Monde, përpara se të pranonte, se “Gjendja e Bundeswehr-it tonë dhe strukturave të mbrojtjes civile, dhe gjithashtu varësia jonë e tepruar nga energjia ruse, sugjeron se ne ishim në siguri të rreme.”

Për sa i përket termocentraleve bërthamore, nëse vendimi për zgjatjen e tyre miratohet, kjo ka të ngjarë të provokojë debat të gjallë, veçanërisht midis të Gjelbërve. Por disa nga drejtuesit e tyre kanë treguar tashmë se nuk do ta kundërshtonin atë në parim. Ashtu si me 100 miliardë euro për Bundeswehr-in, qeveria mund të llogarisë sërish mbështetjen e së djathtës konservatore.

Qoftë për energjinë apo mbrojtjen, Gjermania po paguan shtrenjtë për gabimet e saj të së kaluarës, të cilat u theksuan hapur nga lufta në Ukrainë. Megjithatë, pragmatizmi i liderëve të saj dhe një kulturë e fortë kompromisi i kanë mundësuar asaj që nga fillimi i krizës, të marrë vendime të dhimbshme, duke shmangur njëherazi dhe konfrontime demagogjike që, në fund, diskreditojnë veprimet publike dhe ju japin dorë populistëve.

Muajt ​​e ardhshëm do të jenë padyshim të vështirë për Gjermaninë, ekonomia e së cilës është në prag të recesionit dhe që mund të bëhet sërish “i sëmuri i Evropës”, siç ishte në fund të viteve 1990. Por ndërsa një model i caktuar gjerman tani vihet në pikëpyetje, nga pikëpamja ekonomike apo gjeostrategjike, modeli i tij politik në shumë aspekte mund të mbetet shembullor. Demokracitë e tjera evropiane, duket se janë shumë më pak të pajisura për të përballuar stuhitë që po vijnë.


Copyright © Gazeta “Si”


Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *

Më Shumë